فحاشی ، تهمت ، افترا ، توهین ، قذف

بزه فحاشی بسیار ناپسند تلقی میگردد و از آن در ردیف جزایی مانند زنا ، قتل عمد و نوشیدن مشروبـات الکلی یاد شده است. البته به نحوه های مختلف این جرم اتفاق میافتد؛ در ابتدا اصطلاحات مربوط به این جرم را به اختصار معرفی میکنیم و سپس به مجازات های هر یک از آنها می‌پردازیم.
البته به نحوههای مختلف این جرم اتفاق میافتد؛

فحاشی چیست؟

فحاشی آن است که شخصی نسبت به شخص یا اشخاص دیگر الفاظ رکیک و زشت بکار ببرد که لازم به ذکر است که فحاشی از مصادیق توهین می باشد.

مجازات فحاشی:

طبق ماده 608 قانون مجازات اسلامی، فحاشی و استعمال الفاظ رکیک اگر مستوجب حد قذف نباشد، به مجازات مرتکب فحاشی تا 74 ضربه شلاق و یا پنجاه هزار تا یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم می گردد.

فحاشی ناموسی:

فحاشی اگر به نحوی باشد که شخص به کسی یا کسانی از خانوادة شاکی عناوین ناروا نسبت دهد. مانند آنکه بگوید، (مادر بدکاره) که قاضی باید احراز نماید اگر منظور متهم آن است که واقعاً نسبت زناکاری به مادر شاکی بخواهد بدهد باید حدّ قذف که 80 ضربه شلاق است و لیکن اگر همینطور فقط به لفظ توجه داشته است و نه به معنای آن کلمات، فقط به مجازات مقرر برای فحاشی و توهین محکوم می شود که طبق ماده 608 ق. مجازات اسلامی به مجازات شلاق تا 74 ضربه و یا جزای نقدی از 50 هزار ریال تا یک میلیون ریال محکوم می شود.

مجازات فحاشی پیامکی چیست؟

نظر به اینکه طبق مادة 641 قانون مجازات اسلامی اگر از طریق لوازم مخابراتی ایجاد به مزاحمت شود علاوه بر اجرای مقررات خاص شرکت مخابرات مرتکب به حبس از یک تا شش ماه محکوم خواهد شد. علی ایحال چنانچه از طریق پیامک فحاشی انجام شود مرتکب، به مجازات مزاحم تلفنی محکوم می گردد.

قذف و مجازات آن:

آن است که؛ در شرع مقدس اسلامی برای حفظ حرمت مؤمنین و مؤمنات لازم گردیده است اگر کسی زنا یا لواط را به کسی نسبت دهد و نتواند آنرا اثبات کند، به80 ضربه شلاق محکوم می شود که از حدود شرعی محسوب می گردد. لازم به ذکر است نوشـتن آن و درج الکترونیـکی آن و انتـشار آن در اینترنت و ایمیل و شبکه های اجتماعی نیز طبق قانون مجازات اسلامی 1392 جرم است.

افترا و مجازات آن:

آن است که شخص با نوشته یا درج در روزنامه ها و مجلات یا سخنرانی در مجامع یا با هر وسیله ای به کسی امری با صراحت را نسبت دهد و نتواند صحت آنرا ثابت نماید، این عمل افترا محسوب می گردد. به طور مثال: شخصی در نوشته ای که به تابلو اعلانات ساختمان نصب می نماید، مدیر را شخص خائن در اموال مال ساختمان قلمداد کند و نتواند آنرا ثابت نماید، مرتکب افترا گردیده است. در واقع افترا از فحاشیهایی است که اگر متضمن قذف نباشد مرتکب به یک ماه تا یک سال حبس و یا یک تا 74 ضربـه شلاق محکوم میشود.

تهمت:

نسبت دادن بزه و یا عمل مجرمانه از ناحیه شخص به دیگری در صورتی که نتواند آنرا اثبات نماید تهمت است. تهمت با افترا دارای یک معنا و کاربرد است.
توهین به مقامات رسمی و حقوقی :
توهین به وکلای دادگستری، شهردای، روسـای قوای سه گانه معاونان رئیس جمهور و وزراء ، نمایـندگان مـجلس، اعضای شورای نگهبان، قضات، اعضای دیوان محاسبات یا کارمندان دولت در حین انجام وظیفه 3 تا 6 ماه حبـس یا 50 هزار یا یک میلیون ریال جزای نقدی خواهد داشت.
توهین و فحاشی به بانوان و اطفال :
توهین و فحاشی به بانوان و اطفال در معابر عمومی طبق قانون مجازات به حبس از 2 تا 6 ماه و تـا 74 ضربـه شلاق محکوم خواهد شد.
هجو:
آن است که شخصی به وسیله نوشته یا سرودن اشعار و یا خواندن مدیحه و روضه کسی را مورد حملات زبانی قرار دهد اقدام به هجو نموده است. و در واقع هجو نوعی توهین است و طبق مادة 700 هر کسی با نظم یا نثر یا به صورت کتبی یا شفاهی کسی را هجو کند یا هجوبه کند به حبس از 1 تا 6 ماه محکوم میشود.
در صورتیکه نیاز به مشاوره دارید میتوانید به صورت رایگان مورد حقوقی خود را از طریق تلفن با همکاران ما مطرح کنید و یا در صورت تمایل به مشاوره حضوری با مراجعه به سایت در قسمت قرار مشاوره، زمان مشاوره خود را ثبت کنید تا همکاران ما در اسرع وقت با شما تماس بگیرند و قرار مشاوره شما را قطعی کنند.

سوالات متداول فحشا,تهمت,افترا (جهت ثبت پرسش جدید کلیک کنید )

منظور از توهین کیفری چیست؟
فعل، گفتار، نوشته یا اشاره ی وهن آور
امیر ، علی را نادان خطاب می کند و علی نیز با ذکر واژه ی «خودتی» پاسخ او را می دهد و در صورتی که علی واقعاً نادان باشد، کدام یک مرتکب جرم توهین کیفری شده است؟
فقط امیر ، زیرا پاسخ علی عرفا توهین تلقی نمی شود.
اگر کسی دیگری را در غیاب وی و در حضور دیگران (مجرم) خطاب کند، عمل وی چه جرمی است؟
توهین.
یکی از وزراء در زمان برگزاری جلسه ی هیأت دولت به رئیس جمهور اهانت می کند. عمل وی چه جرمی است؟
جرم توهین به کارمند دولت.
شخصی دیگری را در دادگاه به دروغ، متهم به سرقت نموده است، این شخص مرتکب چه جرمی شده است؟
این شخص مرتکب جرم افترا شده است.
مسئولیت انتشار مطالبی در مطبوعات که مشتمل بر تهدید به هتک شرف و یا حیثیت باشد با چه کسی است؟
بر عهده ی مدیر مسئول است.
سلام اگر حقی از کسی در دادگاه ضایع شود و دادگاه با وجود ارائه دلایل زیاد از دادن حق جلوگیری کند و به نفع ناحق حکم کند و حکم را اجرا کنند،برای گرفتن حق چه باید کرد؟
باسلام خدمت شما درخصوص پاسخ پرسش شما دادرسی مراحل مختلف دارد که عبارتند از: 1- دادگاه بدوی اگر رأی دهد قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر است . 2- اگر شورای حل اختلاف رأی بدهد مرجع تجدیدنظر دادگاه حقوقی است. 3- اگر در رابطه با سؤال شما دادگاه بدوی حکم غیرمحقانه را اجرا کند بدواً ریاست مجتمع قضائی ناظر بر حُسن اجرای قوانین است. 4- اگر ریاست مجتمع توجه نکرد حرامت و حفاظت دادگستری. 5- اگر هیچکدام توجه ننمودند ریاست کل دادگستری استان تهران و یا برحسب مورد اختیارات تفویض شده از کمیسیون ماده 18 به دادستان کل که میگوید اگر هر رأی صادر شد و خلاف شرع و قانون بود اختیارات کمیسیون طبق ماده 477 تبصره 3 به آنان محول شده است. 6- و سرانجام بازرسی و نظارت و پیگیری قوه قضائیه یا دادسرای انتظامی قضات. باتشکر، ره جویان عدالت
سلام و خسته نباشید در جهت درست کردن راه باغ (راه خصوصی و مال سه مالک است) مقداری خاک آورده ایم و به راننده تراکتور گفته ایم راه ما که گودال بود را صاف کند و به فرد دیگر گفته ایم درخت نیمه خشک مزاحم راه را ببرد.حال شاکی پیدا شده که دیوار مجاور خراب شده در حالی که قبلا دیوارهایش ناقص و در حال خراب شدن بود و ادعایی مالکیت درخت هم دارد در حالی که درخت در کنار کوچه بوده.و تراکتوری هم ضمن اقرار به خراب کردن دیوار و برای توجیه خرابی دیوار گفته ما گفته ایم زمین مجاور راه مال ماست که ما رد کرده ایم .فرد برنده درخت هم گفته ما گفته ایم درخت مال خودمان است ولی ما گفته ایم درخت در راه را ببرد 1_قاضی میتواند ما را به صرف دستور دادن مجازات کند چون نه خودمان دیواری خراب کرده ایم و نه درختی بریده ایم و تراکتوری اگر نمیتوانست نباید انجام میدادبلاخره تجربه اش بیشتر از ما بوده. ما که نگفته ایم دیوار کسی را خراب کن گفته ایم راهمان را درست کن2_قاضی میتواند به گفته هایی راننده تراکتور و برنده درخت وقتی خودشان ذینفع هستند استناد کند و ما را مقصر تشخیص دهد؟ با تشکر
باسلام خدمت شما درخصوص پاسخ پرسش شما 1- البته صدور هر قرار مستلزم اثبات ارکان آن است خواه قرار منع تعقیب باشد یا قرار مجرمیت. 2- اگر صرف ادعای هر یک را ملاک قرار دهد و بدون شهادت شهود، اقرار متهم و یا کارشناسی باشد جزو ایرادات ماهوی قرار است. 3- البته قرار بدوی رأی منزل نیست قابل اعتراض است که اگر قاضی غافل مانده باشد یا حُب و بُغض در قرار باشد دادگاه کیفری و در مانحن فیه تجدیدنظر فصل الخطاب رأی نهائی خواهد بود. باتشکر، ره جویان عدالت
سلام ضمن تشکر از پاسخ شما به سوال قبلی. هنوز قاضی رای نداده.بنا به توضیحات سوال قبلی آیا راننده تراکتور نمیتواند مقصر اصلی باشد چون ما گفته ایم راه را .صاف کند نگفته ایم به دیوار کسی لطمه بزند اگر نمیتوانست باید انجام نمیداد در ضمن ما که با دست دیوار را خراب نکرده ایم با تراکتور بوده وتراکتور هم راننده ای عاقل و با تجربه داشته هرچند در توجیه خرابی دیوار گفته ما گفته ایم ملک مجاور مال ماست که ما رد کرده ایم و دروغ میگوید در ضمن خرابی دیوار چیز چندان مهمی نبوده و بیشتر از روی دشمنی مطرح میکنند که راننده تراکتور هم با آنها همراه شده.
باسلام خدمت شما درخصوص پاسخ پرسش شما اصولاً قاضی باید موضوع را به کارشناس ارجاع کند و نیز از اوضاع و احوال قضیه برای قاضی دادگاه محرز شود که کارگری که راننده تراکتور بوده است فراتر از دستور کارفرما اقدام نموده است به میزان مشخص شده توسط کارشناس مقصر خواهد بود. در مورد میزان خسارت دیوار نیز قضیه با تأمین دلیل در شورای اختلاف معلوم می شود و البته اگر موضوع قبل از تعیین کارشناسی (جهت تعیین خسارت دیوار) فیصله یابد بهتر است زیرا هزینه های کارشناسی نیز به خسارات تعیین شده اضافه می گردد. با تشکر ، ره جویان عدالت
ره جویان عدالت

این مجموعه از سال 1370 تحت عنوان گروه وکلای دادگستری ره جویان عدالت فعالیت خود را آغاز نمود. اکنون این گروه از همکاری تعداد زیادی وکلای پایه یک دادگستری با تجربه در زمینه های مختلف بهره مند می باشد. از امتیازات ویژه این گروه تفکیک امور حقوقی در دپارتمانهای مجزا و تکیه بر کار گروهی و تخصصی می باشد.

قرار مشاوره